這樣換划算嗎？

老實說：先定下一個基準，剩下的就是一直吵。一小條七七乳加是 10 分， 表上其他每一行，都是拿它來比出來的，不是各自單獨打分數。價值表要前後 一致，只有這一種辦法——先決定一樣東西值多少，再一個一個問自己：這個， 你願意拿來跟它換嗎？

接下來有三件事，做了大部分的工。

花生口味排在最上面。台灣的零食櫃就是這樣長的：新貴派、 七七乳加、花生牛軋糖、花生酥片，每一樣都賣了幾十年還在賣。賣這麼久， 就不只是誰喜歡的問題了，是真的有那麼多人喜歡。所以花生口味的東西， 分數都會比同一種的巧克力再高一點。

「大一條」值的不只是多出來的那些。一般大小大約是迷你包的 2.6 倍，這張表卻算 3 分，加大算 4.5 分。多出來的那一點是「稀有加成」， 而且是故意的：萬聖節那一天，大家發的幾乎都是迷你包，所以發一整條的那個人 馬上變成話題，那一條也變成戰利品。一樣東西能換到什麼，跟它有多重， 是兩個不同的問題，所有真正的市場都懂這件事。

表的最下面不是零，這是故意的。玉米糖是 1 分，不是 0 分。 葡萄乾、零錢和牙刷才是 0 分。這個差別很重要：值 1 分的東西還可以湊進交換裡 把差距補平，這比直接把它踢出去有趣，也有用。牙刷今天晚上不值錢，用一輩子 來看倒是很值錢——不過那是另外一張表了。

要同時成立兩件事。大部分關於換糖的爭吵，其實是在吵到底用哪一件。

第一件是價值差不多——兩邊值的分數差不多一樣。這就是這張表 算出來的東西，也是大人第一個會想到的版本，因為它聽起來就很公平。

第二件是兩邊都變得更開心。這一件才真正解釋了，為什麼大家 要換糖。如果你討厭椰子，我討厭甘草糖，那麼用一顆椰子巧克力換一包甘草糖， 兩個人都賺到了——就算紙上寫著其中一邊的分數比較高。沒有人被騙，可是價值 還是跑出來了。這不是小孩子才有的怪癖，這就是交換存在的全部理由；而一桶 萬聖節的糖，大概是大多數人一輩子看過最清楚的一次示範。

一台只懂第一個定義的計算機，會很有自信地說一個雙方都滿意的交換不公平。 所以「有沒有不喜歡的」那一排才會在這裡，而且它不是附加的小功能。把你不吃 的東西點起來，這張表就會把它在你這邊算成原本的四分之一——夠讓答案改變， 又不至於假裝它完全沒價值。點之前的總分和點之後的總分，那個差距，大致上 就是這次交換憑空生出來的價值。

告訴兩個人「這樣不公平」，話就講完了。告訴他們「再加這個就行了」， 話才講得下去——而那正是站在糖果桶旁邊的每個人真正想要的。

所以當答案是不公平的時候，這一頁會把整張表翻過一遍，找出那一樣 ——任何大小都算——最能把差距補起來的東西；而且只有在加了它之後， 整個交換會落進公平範圍裡，它才會開口。差 40 分的時候還說「請他再加 一根小棒棒糖」，比什麼都不說更糟，所以差太多的時候，它會直接講明， 叫你換別的東西試試看。

它偏好開口比較小的那一種。迷你包勝過一整條，比較剛好的勝過差比較多的， 因為一個容易答應的提議才是重點。那一行字不是這一頁在耍聰明，是這一頁想在 有人抱著糖果桶走掉之前的那九十秒裡，真的幫上忙。

換糖這件事自己長出了一套江湖規矩，而且大部分都意外地耐用。

• 普通的三換一，好東西四換一。流傳最廣的一條匯率。 它之所以有用，是因為它抓到了一個真實的落差——表最上面的東西，真的 值最下面的好幾倍；它之所以失敗，是每次有人想拿四根小棒棒糖，去換 一整條任何東西的時候。
• 一整條算兩倍。到處都這樣講，而且還算少了。這張表 說是三倍。
• 換了就不能反悔。一條很好的規矩，跟價值一點關係也 沒有。它存在的意義，是不要讓討價還價把整個晚上吃掉。
• 拆過的不能換。這根本不是價值的規矩——這是一條穿著 價值外衣的安全規矩，而且正因為如此，更要留著。
• 在有人哭出來以前，什麼都可以談。這才是真正在管事 的原則。這個網站存在的意義，就是把那一刻往後推一點。

這張表唯一不接受的一條，是用「有幾個」來算。數量和價值不是同一件事， 按顆數分好的一桶糖，就是一桶正在被換得很吃虧的糖。

比大部分標榜在教錢的東西好，理由跟糖沒什麼關係：這件事對小孩來說是 真的，對其他人來說一點也不嚴重。所有讓「市場」很難教的觀念，本來就已經 躺在那一桶糖裡面了。

稀有，就是那一整條巧克力。價值因人而異，就是椰子那場爭論。 共同的計價單位，就是那一年大家默默拿來當標準的那一樣東西。價格是怎麼 發現的，就是兩個八歲小孩在十月三十一號晚上，搞清楚一條奇巧到底能換到 什麼。雙方都賺，就是那一次兩個人都很開心地走開，旁邊的大人卻看不出來 誰贏了的交換。

唯一要小心的一課，剛好是這一頁最擅長的那一課：好像真的有一個客觀的、 正確的價格。並沒有。有的只是一張表，這張表是一場爭論的起點，而學習發生 在爭論裡。如果一個小孩整個晚上都在拿價值表跟兄弟姊妹講道理，那就有點 走偏了。

它是為台灣寫的。這張清單上的東西，是台灣小孩在學校、在美語補習班、 在社區商店的萬聖節活動上真的會拿到的糖——台灣不太有挨家挨戶敲門要糖 這件事，所以這一頁從頭到尾只假設一件事：你正在跟某個人換糖。住在別的 地方的人，一定會覺得少了幾樣他們心中的必備品。這一頁的其他語言版本， 各自有自己的清單，不是翻譯過來的，原因就在這裡。

它不管狀況好壞。一條在暖暖的口袋裡放了兩個小時的巧克力，跟沒放過的 不是同一個東西，而這張表對此完全沒有意見。

它也不管你會吃膩。真正的一桶糖裡，第十條迷你七七乳加，明顯比第一條 不值錢，因為你的胃口先用完了，糖還沒用完。這張表每一條都算一樣的分數。 這是錯的，而且是故意錯的——不然就會變成一個在七歲小孩旁邊，跟你爭論 「你自己的邊際效用」的工具。

還有，它忽略了任何一次真實交換裡最大的那個因素：誰比較想要。 「有沒有不喜歡的」那一排只是一個很粗的替代品，就只是這樣而已。 如果這一頁說不行，可是你們兩個都還是想換，那就換。這張表不是法律， 它只是現場唯一一個不偏心的人。

你在這裡做的每一件事，都不會離開你的瀏覽器。兩邊的糖、總分和答案， 全部都在這一頁上算完——沒有帳號，沒有伺服器保管你的交換，也沒有任何 東西被記錄下來，包括那個交換編號；那個編號是從交換本身算出來的， 是一個關於「公文」的玩笑。

唯一會留下來的，是你點了「我不吃這個」的那份清單，存在這台裝置的 這個瀏覽器裡，這樣下次就不用再點一遍。清掉瀏覽器資料就會不見。換一個 瀏覽器或換一台裝置，它從來就不存在。隱私權說明 涵蓋網站的其他部分。